Köszi. Ebben az esetben azonban a dolog még sokkal inkább gáz, mert ebből meg az jön le nekem hogy igazából NEM IS LÉTEZETT hivatalos gentoo-wiki! Tehát egy lelkes fickó csinált valamit lényegében a maga számára, "AS-IS", aztán mindenki azt hitte ez egy hivatalos gentoo wiki, holott egy „magán” wiki volt csak...
Ezzel nem a srác munkáját akarom ekézni, nyilván sokaknak nagyon hasznos volt meg minden, és így is köszönettel tartozunk neki, stb. De ez akkor is egy „magán” erőfeszítés volt, lényuegében egy "one-man-project" ami a hardware-t meg ilyesmit illeti, és eszerint magához a „Gentoo szervezethez” (ha lehet így mondani) lényegében semmi köze nem volt. Ez egyrészt meglepő nekem, másrészt rémségesen elszomorító is... Viszont ekkor is az van hogy az én fogalmaim szerint a srác a „felhőre” bízta a dolgait. Birtokában volt a vas? Nem. Nem, mert kiadta a kezéből. Olyan helyen volt a vas, amihez neki nem volt hozzáférése. Hiszen csak úgy kitilthatták őt onnan, nem mehetett be a gépéért. Ez az én szememben már elégséges ismérv ahhoz hogy „felhőnek” nevezzem.
Egy adatközpont-féleségben volt a gépe (már ha tényleg nevezhetjük az ő gépének mert én még ebben se vagyok biztos) és ha adatközpont, az a szememben már bőségesen „felhő”.
Mondom: az nem felhő nekem amihez akármikor odamehetek és darabokra szedhetem, összetörhetem, bővíthetem, átalakíthatom, ki- és bekapcsolhatom, stb. Ami az ENYÉM. Teljesen.
Elismerem ennek vannak bizonyos árnyoldalai, kényelmetlenségei is. Mindazonáltal én is azok közé tartozom akik ebben jobban bíznak.
Két fajta adat van tudod:
1. Amit elmentettek.
2. Ami MÉG nem veszett el...
Na most ami felhőben van az mind olyan a szememben ami MÉG nem veszett el. Az a szememben nem másolat (mentés) hogy a szolgáltató azt ÍGÉRI, hogy majd Ő backupolja X időközönként. Nem tudhatom, mit ért ezalatt. Lehet hogy a backup is ugyanabban az épületben van... (és akkor azt is lefoglalják ha nem fizeti a bérleti díjat, hehehe...) rosszabb esetben ugyanazon számítógépre kötött másik lemezre backupol amit aztán le se csatol róla... Még rosszabb esetben ugyanazon lemezen lesz lérehozva egy másik fájl, na köszönöm szépen az ilyesmit...
Tudnék még további horrorisztikus példákat felhozni.
Ez nem azt jelenti hogy én ne tárolnék adatokat „felhőben”! Hogy a csudába ne, nem is egy helyen... De mindig szem előtt tartom, hogy mennyire fontos vagy nem fontos az az adat amit ott tárolok, és ami IGAZÁN fontos, arról mindig van FIZIKAILAG NÁLAM LEVŐ hogy úgy mondjam OFFLINE backup is, nem is egy példányban...
-ugyanazon partíción másik fájlpéldányként
-másik partícióra is átmásolva
-több pendrive-on, amiket másolás után lecsatolok
-külső merevlemezeken (van vagy fél tucat...) amiket szintén lecsatolok a másolás után
-van két másik laptopom is, azokra is át szoktam másolni a fontosabb dolgokat
Gyakorlatilag a felhőbe mentés nálam NEM arra van hogy az offline mentést HELYETTESÍTSE, hanem KIEGÉSZÍTÉSKÉPP, hogy ha valami egészen extrém katasztrófa miatt a teljes otthonom megsemmisülne, vagy netán MINDENT ami adathordozó ellopnának onnan, akkor is vissza tudjam kapni a fontos adataimat, ekkor ugye a „felhőből”. Hiszen valószínűtlen hogy a felhő is épp akkor döglik be amikor nálam is bekövetkezik az apokalipszis...
Erre jó a felhő. De nem az offline backup teljes helyettesítésére.