Úgy látom, én vagyok az az ember, aki erre a szélsőségesen idealista, vadkapitalista hangvételű hozzászólásra megfelelően reagálni fog.
2020-ban miért FTP-zik bárki? Mi a gazdasági előnye egy már közmegegyezéssel nem támogatott protokolt használni?
1. Azért, mert nem minden internetfelhasználó gazdasági™ előnyöket™ keres azokban a szolgáltatásokban, amiket használ, pláne nem minden felhasználó trend- és évszámbuzi elvek mentén dönt a használt protokollok mellett.
2. Ha mégis, valakinek lehet, hogy nagyobb gazdasági™ előny™, hogy nem kell lecserélnie az FTP kliensét csak azért, mert közmegegyezéssel nem támogatott az Internet kisajátítására törekvő multik és az őket feltétlen véleményhűséggel követő csődület éllovasai épp olyat játszottak, hogy kiszavaztak egy protokollt.
3. Szabványos és ezek a szabványok egyszerűek, egyértelműek és már régóta ismertek, amik nem úgy születtek, hogy leHUPpant valami korral™ haladó™, korszerű™ gondolkodású™ agilis sztárfejlesztő a babzsákjára és kifejlesztette összetákolta az ő saját tutinak gondolt módján.
4. Az FTP továbbra is sokkal egyszerűbb, hatékonyabb és szabványkövetőbb módja a fájlfeltöltésnek, mint amit a HTTP-s megoldások adnak. A legtöbb HTTP-n működő szutykoknál 2020-ban sem sikerült odáig eljutni, hogy egy nagy fájl feltöltését megszakadt letöltés esetén folytatni lehessen.
5. A cloud-idealizmusok, mint a Google Drive, OneDrive és iCloud nagyságrendekkel több erőforrást pocsékolnak el totál feleslegesen mind letöltés, mind feltöltés esetén. Nem beszélve arról, hogy a Google Drive például a mai napig képtelen volt megoldani a megszakadt letöltések folytatását, ami ráadásul jelenleg technikailag is lehetetlen, mivel valamilyen oknál fogva nem küldik le a Content-Length headert. Egyszóval, alapdolgok nincsenek rendben.
6. Kompatíbilitás. Az elmúlt 20-30 évből bármilyen rendszeren találsz egy valamirevaló FTP klienst, amivel tudsz fájlokat feltölteni és letölteni. Böngészőt, amiben tudsz HTTP-n átcsatornázott fájlfeltöltéseket összetapicskolni, már nem biztos.