( xclusiv | 2020. 05. 15., p – 13:46 )

Neked kéne megtanulni olvasni: sokadjára mondom, hogy open-source a cucc ... A forrást nem csekkoltam

Ha csekkoltad volna, akkor se lennél sokkal előrébb. Encryption vs. many eyeballs témában láttunk már megannyi csodát...

Először is a "hetente" nyilvánvalóan

Nyilvánvalóan nem igaz. Én is ezt mondtam

Ez nagyon gyenge és átlátszó volt. Ha te ezt kedvből csinálnád, nem picsognál és hisztiznél folyton ilyen elmefelháborodottan.

Ez a sokadik tévedésed.

És miért is? Téged ennyire zavar, ha valaki rosszat mond a kugliról? Azonfelül nálad a hazugság kb. a google-kritika szinonimája.

A hazugság nálam a hazugság szinonímája. Amúgy én is szoktam rosszat mondani a kuglira, engem csak a FUD zavar, illetve a nettó hazugság.

... amikor hisztizel a google ...

tükörbe nézel, haterke?

Végre beismered, hogy a google-hívők közé tartozol.

tanulj meg olvasni, és értelmezni amit olvasol

Helymeghatározáshoz, pl., de Hunger írt példákat, csak leszartad. Azonfelül tök mindegy mire lehet, vagy sem; nem volt joguk hozzá. De biiiiiztos csak véletlen volt, aztán meg letörölték, ja, hogyne, persze;

Helymeghatározáshoz baromira nem kell a free wifik sniffelt forgalmát tárolni, márpedig a balhé abból volt. Plusz ugye joguk nem tudom hogy volt-e hozzá, (mint ahogy te se tudod, ez is csak a véleményed), de ez nem is érdekel. És igen, azt mondták hogy letörölték, én meg el is hiszem, egyrészt mert az fcc megbacta őket ezért, másrészt meg kurvára nem látom, hogy free wifi-k sok évvel ezelőtti forgalomtöredékét mi a fasznak tárolnák, mégis mi szükségük lenne nekik erre?

EVERYBODYGABU.JPG; igazi válasz is van, vagy beéred annyival, hátha ad-hominem "érveléssel" hiteltelenné lehet tenni azt amit leírt, ha belekötni már nem tudtál?

gabu egy ostoba pöcs, egybites troll, nem véletlenül baszta már ki innen trey vagy egy tucatnyi nick-jét. Pedig azért itt elég magas az ingerküszöb...

tl;dr

blabla