( RaptoR | 2020. 03. 06., p – 14:06 )

Bocs, magát a törvénymódosítást tényleg nem linkeltem, az jó kiindulási alap lehetne. Szóval Magyar Közlöny 2017. évi 53. szám releváns részletek a 2017. évi XXV. törvény a nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény módosításáról* fejezetből:

2. § (1)Az Nftv. 76. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) Magyarország területén külföldi felsőoktatási intézmény akkor folytathat oklevelet adó képzési tevékenységet, ha

Törvénymódosítás szövege	Megfelel-e neki a CEU
a) magyarországi működésének elvi támogatásáról szóló, Magyarország Kormánya és a külföldi felsőoktatási intézmény székhelye szerinti állam Kormánya által kötött – föderatív állam esetében, amennyiben a nemzetközi szerződés kötelező hatályának elismerésére nem a központi kormányzat jogosult, annak központi kormányzatával létrejött előzetes megállapodáson alapuló – nemzetközi szerződés kötelező hatályát a szerződő felek elismerték,	Nem, mert a magyar fél nem akarja aláírni
b) a székhelye szerinti országban működő, és ott ténylegesen felsőoktatási képzést folytató államilag elismert felsőoktatási intézménynek minősül,	Igen, ezt New York állam oktatási hivatala is elismerte
c) az általa Magyarország területén folytatni kívánt képzés és az arra tekintettel kiállított oklevél államilag elismert felsőoktatási fokozatot adó képzésnek minősül és	Igen, a CEU már 25 éve működik, a KEE 2005-óta
d) működését az oktatási hivatal engedélyezte.	Igen, a CEU már 25 éve működik, a KEE 2005-óta

Tehát az a) ponton kívül mindennek megfelel a CEU. Az a) pont a magyar fél miatt nem teljesül. Láthatod, Itt van explicite a törvény szövege.

Már megbocsáss, de nem én terelem a szót, hanem te, amikor egymás után megcáfolom a kijelentéseidet:

Első hamis állításod: a CEU csak büfészak Ezt megcáfoltam forrással együtt.
Második hamis állításod: az MIT meg tudott felelni a törvénynek a CEU nem ezt most már ebben a kommentben is megcáfoltam, mert csak a magyar fél miatt van.

Amikor meg arra kérlek, hogy ugyan mutass már valami forrást, hogy a CEU saját hibájából nem tud megfelelni a törvénynek, akkor meg az a válaszod, hogy nem fogsz helyettem kutatómunkát végezni. :D Hát akkor mire alapoztad a kijelentésedet? Akkor melyikünk is terel kettőnk közül?

Én ott tartok, hogy "elköltöztek" Bécsbe (lassan fél-egy éve megy a műsor), de még a mai napon is megy a lázító cikk az Indexen. Ez ilyen emlékezetfrissítés sztori?

Igazából nem, csak most az Európai Bíróság főtanácsnoka kijelentésére reagáltak. Te is szokták blogolni egy téged érintő eseményekről.