A GPL sokak allitasa szerint erkolcsos licensz (legalabbis Kant erkolcsfilozofiaja ertelmeben), es a GPL lehetove teszi ezt. Akkor most hol is a prolema?
Penzt keresni nem bun: abbol vesz az ember lakast/autot, iskolaztatja a gyereket, stb. Ha ez a srac ugy gondolja, hogy ezt a terjesztest barki is penzert megveszi tole... tegye.
Abban is problemat latnal, ha mondjuk xy feltelepit z cegnek egy Apache webszervert, es egy 1 napos munkaert elker 100e + AFA-t? Vannak ilyenek, es nem hiszem, hogy egy fillert is atutalnanak az Apache alapitvanynak... A szabad szoftverek azert szabadok, mert ilyeneket meg lehet veluk tenni. Eladhatod, tamogathatod, milliokat kereshetsz vele (ha talalsz embert aki megveszi toled milliokert). A nem szabad szoftverekkel is lehet milliokat keresni, csak ott a milliok egy reszet garantaltan oda kell adnod annak, akitol licenszeled a cuccot.