Jóég ember... Szerinted miért tartottak OneDrive-ot? Azt használták backupnak! Az más kérdés, hogy én semmit nem tartanék semmiféle felhőben, mindent házon belül, több gépen, több lemezen...de ez már legyen az én dolgom; ezek a felhasználók viszont rábízták az adataikat a microsoft felhőjére, aki meg cserébe letörölte! Értem én, hogy ez egy bug, de állítólag pont erre való a felhő, nem? Nem, én hálisten nem estem bele semmibe sem (again, honnan ez az 0.01%?), mert nincs windwosom, viszont az egyik kuncsaftunk nagyon megszívta a OneDrive-ot. (Igen, ennek most nincs köze az update-hez, csak arra reflektálok, hogy "egy példányban van"...) Amúgy elég nagy túlzás ez a lóugrásos hasonlat: a júzer könyvtárának átirányítása az OneDrive-ra mitől akkora mágia? Nem azért van OneDrive-ja, hogy a felhőben tarthassa a szarjait és minden gépen ugyanott legyen, transzparensen?
Hát ez a scriptes sztori jókora fail az illető karbantartó részéről...de ennek megint semmi köze a windows-os fiaskókhoz. Ha az a szar letörli a gyökeret, az a karbantartót minősíti, nem az azt beszopó júzert! (Kivéve persze, ha a júzernek nincs backupja, de amúgy, mintha az rm parancsba már egy ideje mintha be lenne drótozva, hogy a gyökeret nem engedi törölni, fixme?) "Mindenre is nem lehet felkészülni egy frissítésnél." Feltételezem, ez RHEL vagy hasonló fizetős disztró volt; lehet menni asztalt csapkodni az illetékesekkel illetékeseknél...
Az egy példánnyal kapcsolatos nézetet osztom, de én meg felhívnám a figyelmet még egyszer, hogy volt backupjuk; azért volt az OneDrive. Valahányszor a felhővel szemben foglalok állást, kapok érte...most hirtelen inadequate a felhő, or what?