Én értem azt a részét, hogy a sima FreeBSD helyett miért választottak egy olyan variánst, ami az aktuális biztonsági elvárásoknak próbál megfelelni. Pl. ASLR: a Linux kernelbe 3.14 verziónál került be 2014-ben, FreeBSD-be pedig a 13-RELEASE a megcélzott verzió (majd valamikor a jövőben)... Csak annyi a baj, hogy közben kiderült, a modern memóriavezérlők miatt messze nem véd annyira, mint anno gondolták.
Azt nem értem, hogy a HardenedBSD csapata miért nem a FreeBSD kódhoz járult inkább hozzá, miért indítottak saját forkot, amivel látatléanba is sokkal több a munka és a baj. Persze az ügy hátteréről nem tudok semmit, nem olvastam utána igazán. De laikusként a FreeBSD fejlesztése tűnik egyszerűbbnek. Persze lehet, hogy a FreeBSD Security Team-en nem lehetett átvinni amit szerettekl volna.
Meg azt sem értem (munkájuk és érdemeik elismerése mellett), az OPNsense csapata miért egy kettő fős fejlesztésre épített, és miért nem nyilatkoznak semmit most (pontosabban pár hónapja), hogy 1 főre csokkent az alaprendszer csapata, ami azért nem túl biztató.