( gelei | 2019. 12. 16., h – 12:32 )

Sajnos igen, de arulkodo jelek ott is voltak:

A kibocsátó nem a Quaestor cég, hanem egy direkt erre a célra létrehozott Kft., amelyik továbbadja a kötvényekből befolyt pénzt a csoport tagjainak. Te ezzel a Kft.-vel vagy jogi kapcsolatban. A Kft. saját tőkéje kerekítés után 0,0%-a a teljes forrásnak, vagyis nagyon finoman szólva is nem tűnik túl tőkeerősnek. Ezért fogalmaznak úgy, hogy “az átlagostól eltérő kockázatú”. Mivel a pénzt a Kft. tovább kölcsönzi a Q csoport egyes tagjainak,  akkor nem fog tudni fizetni, ha a Q csoport valamelyik tagja nem fogja törleszteni a Kft.-től felvett hitelét.

A kötvényre sem az OBA, sem a BEVA védelme nem vonatkozik a prospektus szerint.

A Q-nal is baromi sok redflag volt, mint ahogy nekem az is red flag, hogy a Revolut meg egyetlen filler profitot sem termelt ki. (Fixme, ha mar sikerult.)

Ettol meg oda lehet vinni a penzt, ki-ki a maga kockazatturese szerint.