> Az SJW-t nem láttam szükségesnek tovább ragozni, mivel szememben az SJW már magában foglalja az "ultrát".
Ezt nem közölted, hogy a te szemedben mi mit foglal magában.
> Hát pedig ez pont a konzervatív szemlélet meghatározása (az én értelmezésem szerint).
Isoraz.
> Továbbra se értek egyet a pí-szí CoC => meritokrácia halála következtetéssel. Szerintem ez, mint mindig, az azt alkalmazó embereken áll. Lehet azon vitatkozni, hogy fölösleges marhaság a "use inclusive language" féle szabály, de egy normális projektből nem hajítanak ki senkit mert megszokásból a "he" névmást használja amikor egy határozatlan harmadik személyre vonatkozik.
Te elolvastad kroozo neked írt válaszát? Ott nemhogy a hibásan alkalmazott névmásért, de a névmások szándékos elkerüléséért is kivágták a kérdés feltevőjét. Kötelező használni őket, mert csak. Ráderőltetik. Ha nem sikerül, repülsz. Politikai tisztogatás. És itt kanyarodnék vissza a zárójeles megjegyzésedhez:
> (amúgy meg utálom ezt a bipoláris szemléletet, ahol muszáj egyik oldalon állni, és a mások oldal automatikusan ellenség)
Nem a "másik oldal" az ellenség, hanem az, aki megpróbálja ráderőltetni a hülye ideológiáit, legyenek azok bármik is és álljon bármely oldalon is az illető.