( gemnon | 2019. 06. 19., sze – 23:52 )

Négy évente felajánlja? A levelükben miért nincs benne, hogy opcionális? :D

Sőt a fogalmazás is erősen arra hajaz:

Kérjük, igazolja vissza az e-mail megérkezését, és erősítse meg, hogy a Telepítési összesítő kitöltését éééé.hh.nn. határidőig elvégzi.

Még szerencse , hogy határidőt is adnak a segítséghez. És a felajánlásokban nem használunk felszólító mondatokat, ha pedig már "segítünk" a kommunikációban passzív-agresszív hangnemet meg pláne nem. :)

Mivel itt összesen 200 db online licencről beszélünk...

Arról beszélünk mit jelent a vele járó VLA egy olyan SMB-nél ahol nincs VLA. Szerintem instaflagot SAM review-ra (amire egyébként one man show IT-nél sincs erőforrás, te meg elvileg az Exchange Online-al megspóroltad az IT-t). :)
Amúgy persze, hogy az MS nem fog. Majd egy "független" vendor. Főleg ha előtte nem volt VLA , gyorsan fel kell mérni mi is van a on-premise a cégnél.

A retorziómentességre se vennék mérget, szerintem simán behúzzák a cég neve mellé a strigulát így előnnyel indulhat a sorsoláson a nem szívességi alapon történő auditért. :)

Off: Amúgy én lehet elfogult vagyok, mert az első "segítségüknél" a határidő előtt egy nappal a pszichiátrián kötöttem ki (tisztán emlékszem, hogy a doki XP-s gépen nem volt COA matrica...)
Pedig a licenceléssel akkora gáz nem volt (pár lekopott XP matrica, és egy darab elveszett office 2007 basic kulcskártya (ami megkerült))