"nem lehet mindket teruletet nagyon magas szinten uzni"
Ezt en ketto fele bontanam. Egyik fele, hogy a devops mernok a "hid", szoval lesznek nala nagyobb szakik akik a platformot uzemeltetik, es programozobol is valszeg lesz nala nagyobb magus. A lenyeg, hogy mindket dolgot ertse, mindket csapat elfogadja/elismerje a szaktudasat, adjanak a szavara, ezaltal megszuntetve a szakadekot a ket reszleg kozott.
A masik resze, hogy azert lehet erteni hozza. Nem annak aki most ugrik bele nullarol, vagy most boviti a szakteruletet. Ismerek szakembert, aki 14 eve van az ITban, vilag eleteben uzemeltette amit fejlesztett (meg a kapcsolodo igenyeket), es bar 70%ban programozas tette ki az idejet (osszesen kb 6 nyelven), azert vegigjarta az ops iskolat is kezdve a single node bash,lamp,sendmail,iptables,nagios,on-prem-tol a kulonbozo Java kontenereken at a Chef-es/Ansible-s cloudos megoldasokon keresztul a Hadoop uzemelteteseig (elos verzio Dockerben futott 3 eve :D) a legtobb "fancy" dologgal. Ma kubernetest uzemeltet hazon belul amin continous deploymenttel kerulnek ki a valtozasai (nyilvan masoke is :)). Nem gondolja magat a legpengebbnek, ismerem jol, van egy csomo peldakepe pl meg szaki akire felnez, de azert nehez atvernie mindket oldalnak, mert latott mar ezt-azt. Nyilvan ez kapcsolodik a 4-es ponthoz; zsebbe kell nyulni, erdekes kihivast kell adni; es baromira nehez skalazni.
-
First impressions of the new Cloud Native programming language Ballerina