Sokkal inkább arra gondolok, hogy amíg egészséges volt az emberiség, s a természetes nemi szerepeikben érezték jól magukat, azok a készségek fejlődtek elsősorban, amelyeket a nemi szerepek megkívántak, s ezeket a képességeket örökítették tovább mind biológiai, mind tanított formában. Ugyanakkor én nem úgy emlékszem, hogy a fiúknak és a lányoknak eltérő módon tanították volna a földrajzot, környezetismeretet. Ezen felül nem raktak ki a szüleim gyerekként a prérin azzal, hogy ez egy túlélő túra, ha hazatalálok, akkor nyertem. :)
Amúgy miért is volna kínos vállalni a tradicionális nemi szerepeket? Mi velük a baj? Az, hogy egy feminista trampli képtelen normálisan hordani egy női cipőt, nem érv. Sok nő jól érzi magát benne, mert vonzóbb, nőiesebb lesz általa.
Meglátásom szerint a nőiségben és férfiségben is rengeteg potenciál, az életöröm megélésének lehetősége van. Férfiként is és nőként is lehet boldog az ember. Mi lesz a következő? Valakinek megtetszik a leguánok élete, s leguánnak műtteti magát?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE