( kroozo | 2019. 02. 27., sze – 07:53 )

Nézd, attól, hogy megpróbálsz egy -- mellesleg nyilvánvalóan blőd -- példát a számba adni, majd azzal vitatkozni, attól még nem lesz igazad.

Azt kellene észrevenned, hogy még csak azt sem állítottam, hogy a kiscsákó cselekedete társadalomra veszélyes lenne (v.ö. "te gondolom ráhívnád a rendőröket, hogy büntessék meg jól..."), egyszerűen arra próbáltam felhívni a figyelmedet, hogy az az érvelés, amit használsz, miszerint mivel amit a T csinál az rossz, ezért amit a kiscsákó csinált, az nem veszélyes a társadalomra, nem állja meg a helyét. Ez a két dolog egymástól függetlenül mérlegelendő.

Emberünk explicite BTKba ütköző dolgot tett. Akármennyire is 100%-ban nemesek voltak a szándékai, ettől ez még lehet a társadalomra veszélyes. Ez ugyanis egy csodálatos, önrekurzív gumiszabály: ahogy más is említette már, egy ilyen arra ösztökél, hogy nyugodtan le lehet tojni a BTK ide vonatkozó paragrafusát, ezzel erodálva a közrend társadalmi megállapodás alapján való működését, ergo veszélyes a társadalomra :).

És igen, jól látod, ez generic működik, a törvények megsértése, ha azt szankció nélkül hagyod, akkor csökkenti a törvényekbe vetett bizalmat, növeli az azok be-nem-tartására való hajlandóságot, tehát mint olyan, veszélyes a társadalomra. Ezért nem is nagyon látni -- fórumokon kívül -- erre való hivatkozást, mert a gyakorlatban e miatt ilyennek csak akkor érdemes neki menni, ha elég erős érvekkel tudod alátámasztani, hogy abban a konkrét esetben ez nem áll fent.

Erre az esetre ez szerintem igen nehezen ráaggatható. A srác csinált egy csomó olyat, ami a jó szándékát megkérdőjelezi, bőven lett volna más, jogintézményeken belül maradó cselekvési lehetősége, hogy kezdjen valamit a T-vel, ráadásul a T "rosszsága" sem tűnik egyértelműnek jogi szempontból. Uh. marad az, hogy a bíró azt, hogy egyébként a T mit (nem) csinált, majd max enyhítő körülményként tudja reálisan beszámítani. Meg természetesen ettől függetlenül lehet abuzálni a T-t, hogy amit csinált, az egyébként szar, és büntessük. (Bár hozzáteszem, BTKst szerintem rájuk nem lehet húzni)

És félreértés ne essék, a terület szabályozása szerintem elég szar, a joggyakorlat még inkább, és nagyon nem tud mit kezdeni az internet nemzetköziségével, de ettől még az érvelés hogy "T rossz -> gyerek nem rossz" nem állja meg a helyét.