( zeller | 2019. 02. 23., szo – 13:21 )

"a T valósított meg legalább adatvédelmi törvénysértés" - tessék, itt a remek alkalom, hogy megszivasd a gaz multit: jelentsd föl a NAIH-nál.

"Erre a T közölte, hogy leszarják a hibát, mert szerintük úgyse találja meg senki, egyébként meg ne hekkerkedjen, mert fel lesz jelentve." - Nem. A T közölte, hogy eltekintenek a feljelentéstől első alkalommal (de a későbbiekben nem), és adtak egy ajánlatot a srácnak a munkájáért. Ő ennél jóval "gálánsabb" ajánlatra vágyott, amire a T azt mondta, hogy nem. A srác eztán újra nekilendült, ekkor pedig feljelentették, és vélhetően erősen f@szulni fog. A saját hülyesége miatt.

Az, hogy a hiba sorsa nem érdekelné a céget az khm. eléggé érdekes felvetés - szerinted a második körben,a mikor ugyanott ment be, miért tudták kvázi azonnal begyűjteni? Mert a javítás még nem történt meg, viszont odafigyeltek az adott hibás eszközre/rendszerre.

A kölyök meg egyszerűen hülye, néhány btk.-s tényállás tisztán ráhúzható arra, amit csinált, úgyhogy kár mosdatnod.