Ugyanez. Viszont volt egy viszonylag objektív összehasonlításom.
Egyik ügyfélnél volt olyan gép, amit főként nekem kellett használni, de amúgy közös használatú volt. Azt teszek fel amit akarok, de természetesen belefutottunk a "flame war"-ba, hogy melyik rendszer a jobb, mit tegyek fel. Végül Centos-RHEL lett GNOME desktoppal, mert nagyon húzták a szájukat minden másra.
Sok év KDE-zés után a GNOME desktop érzésre kicsit fapados volt, de meg lehetett szokni. Viszont engem sokszor idegesített, hogy sok megszokott dolog alternatíváját nem találom. Ilyenkor kértem az ott ülő kollégát, hogy mutassa már meg, eztmegezt hogyan kell csinálni. Általában eljutottunk az "azt úgy nem lehet", vagy "minek akarom én azt" érvelésig.
A normális DVD író program keresése közben - K3B hiánya - jutottam el oda, hogy feltettem párhuzamosan egy KDE-t is. Ekkor ért a döbbenet, hogy ugyanazon a gépen egyazon disto alapján a KDE érzésre - a GNOME fan kolléga szerint is - legalább 1,5-2x gyorsabban működött. Egy olyan distron ahol egyébként GNOME a fő csapás.
Szóval én próbáltam mind a kettőt valós munkavégzésre: kösz, maradok a KDE-nél, de nem esem kétségbe bármi mástól sem.
Nálam most tapasztalat alapján a Desktop kényelmi lista így néz ki:
- KDE
- Gnome
- Windows
- OsX