Pedig sajnos nem, üdvözöllek a valóságban. Lásd budai gázgyár, 100 éves szennyezést azért már lehet annak nevezni, ragaszkodunk is hozzá.
Paksot és a szelet nem én akartam ilyen feltételek mentén összehasonlítani. Ezért a kérdésed további részét továbbítom zellernek.
Tervezést jól látod, nem csak a fogyasztást a termelést is tervezik. Pl elég jól tervezhető a nap valamennyire a szél is Időjárás előrejelzés 10-20 percre már elég pontos, ahhoz tervezed a többi kapacitásod. Ja ha a többi kapacitásod lassú 6 óra alatt reagál az a te bajod. Ne keverjétek a tartalékkal, ami a legnagyobb termelőd váratlan kiesésére kellene, hogy felkészülve legyen. Meg van a szabályzói kapacitás legtöbb erőmű sora az, hogy kénytelen benne részt venni. Még Paks I. et is visszaszabályozzák néha.
"Pont, hogy számítások alapján jó 80%-nyi tartalék kell." erre viszont dobhatnál linket. Mármint ahol rendszer irányítok, készítik s nem valamelyik lobbista és a valóságban is mögé rakják. Annak a fényébe kell azért nézni, hogy a Németeknél SZET terveket mondtak le mivel gazdaságtalan lett volna az üzemeltetésük.