( gyu | 2019. 01. 26., szo – 13:56 )

A 4 számjegyeet a C10k problémakör miatt szokás emlegetni. Szerintem erre célzott a hozzászóló.

Mindamellett apache-nak architektúrálisan is vannak by design issue-i. A .htaccess ötlete még a 80-as-90-es években jó ötletnek tűnt.

Ma, ha rendszermérnöki fejjel végiggondolod, hogy minden egyes oldal kiszolgálásához mennyi syscall és/vagy cache átnézése (+közben event figyelése) szükséges minden egyes request kiszolgálásához a .htaccess okozta baromságok miatt, magadtól is elszörnyedhetsz, segítség nélkül ;-)

Persze sok vér-php-pistike, aki a windowson a kis wamp-jában összerak egy worksforme(TM) oldalt, és még mellé egy nagy halom .htaccess is kell neki, mert annélkül nem működne (nem a f...t, csak nem képes a sysadminnak egy rendes speckót átadni a redirektekről, sajnos tapasztalatból beszélek) és aztán meg mutogat rád, hogy miattad nem megy a rendszere, pedig ő aztán hibátlan kódot készített. (Ami persze lóf...t hibátlan, ezer sebből vérzik, de azért is téged vesznek elő, meg védd ki te, szerver oldalról az ő kódolási hibáit, mert "app tűzfal" menő.)

A legtöbb meg még csak hírből sem hallott deadlock-ról, meg arról, hogy esetleg a kib...t kódjából esetleg egy időben két példány/szál is futhat (közel egy időben beeső requestek), stb.
A legtöbb nem hogy egy progmatot nem tudott elvégezni, de valószínűleg random bármilyen egyetemi szakról kihullott egybites hipster, aki bármilyen ügyfelet hasbaakaszt a kibeb...t dumájával és úgyis mindig az üzem/sysadmin lesz a saras.