( saxus | 2018. 12. 22., szo – 21:59 )

Már miért lenne tök mindegy, hogy mekkora? Teljesen más hálózat fog kelleni, ha kb. 40-50 termelő van és, ha 4000-5000. Teljesen más lesz a szabályozási modell, teljesen más lesz a rendszerben az ingadozás, stb. Eleve, minél több termelőegység van, annál több termelőt kell egy frekvenciára és fázisra hangolni.

Nyilván, ha 250-500-1200 MW esik ki, azt jobban megérzi a hálózat, mintha 3 MW. De tartalék amúgy is kell, hiszen elméleti maximuma is kb. 95% körül van egy atomerőműnek - hiszen időnként cserélni kell az üzemanyag-kazettákat is, illetve ilyen esetben lehet külföldi importot is igénybe venni opcionálisan.

Azonban vészleállás esetén is van bőven lendülete a turbináknak addig, ameddig felpörgetik a többit, addig azok képesek termelni áramot. (Egyébként Csernobilnál pont ezt akarták kipróbálni, hogy a leálló turbinák által termelt áramot felhasználni addig, ameddig nem indulnak el a dízel generátorok, más kérdés, hogy előtte balfasz módon üzemeltették a reaktort.)

Sokkal nagyobb probléma, mikor a generátor esik ki, ami viszont gyakorlatilag a napelemeken kívül mindent érint.

Nyilván kisebbet könnyebb pótolni, mint a nagyobbat, ezért egy méretezési kérdés és nem tök mindegy, hogy pontosan mekkora. Viszont nem egyváltozós a képlet.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™