Válasz -> ( zeller | 2018. november 23., péntek - 21:19 )
https://www.excelfunctions.net/excel-2003-vs-excel-2007.html
Jól gondoltam, nettó marketing bullshit. Az "If your boss likes to see" kezdetű mondatok is arról árulkodnak, hogy a főnökeiknek kevesebb munkavégzéssel megfelelni vágyó egységsugarú birkák bemanipulálására íródott az anyag. Ha én a főnöke lennék egy Excel-használónak, az első amit elvárnék tőle, hogy fejből tudja az összes függvényt, és hogy mire használjuk. Akkor pedig nem lenne probléma 2003 előtt ülve se a fentiek megvalósítása, ugyanis a bemutatott csilifícsörök triviálisan megvalósíthatók, megfelelő függvények ismeretében, Excel 2003-ban is.
A 32 bites platformoknak nem halála, hanem maximum relatív hátránya (a 64-bitesekhez képest), amit bemutatsz. Amennyiben a sebesség optimalizálható (márpedig az, lásd Office 2003), úgy pedig ez nem is hátrány. Nem hátrány, csak megfelelő erőforrásokat kell rá allokálni szoftverfejlesztőék részéről. Ahogy az új termékekre allokáltak is. Van 32-bites Windows 7, Windows 8, Windows 10. Nem valószínű, hogy adott hardveren (megfelelő driverek meglététét feltételezve) optimálisabb, mint a Windows XP. De megoldják, hogy arra is fejlesszenek, sőt ha van egy nem túl nagy bloat szoftver, aminél nem érezni a 32-bit vs 64-bit különbséget, az memóriahasználatban még optimálisabb lesz, mint a 64-bites, mert definíció szerint kevesebbet eszik. A teljesítmény egy jól átgondolt, optimalizált szoftver (mint amilyen az Office 2003, vagy a Total Commander) esetén nem számít annyit, mint azt te erőltetni próbálod, mivel érezhetően nem csökken. Pláne, hogy azonos hardveren a 64-bites fejlődésmániás szarjaid (Office 2007, 2010, 2016, 2019) rendre egyre bloatabbak, lassabbak és ugyanazt a feladatot 2x-3x-4x annyi erőforrás felhasználásával (elpazarlásával) képesek csak megvalósítani. Ez pedig nem a kényelmi fícsöröknek köszönhető, hanem szoftverfejlesztőék kényelmeskedésének, és annak, hogy Saxus Mérnök Urunkat megszégyenítve tákolják körbe .NET-bloat betétekkel az új programcsomagokat.
A szoftvertámogatás nem a bitektől függ. A PosReady 2009 (32-bit only), a Windows 7, a Windows 8, a Windows 10 és a Linuxok közül a fejlődésmániás idealisták által fejlesztetteket (mint pl. Arch Linux) leszámítva mind támogat 32-bitet. Windows XP-ből pedig a 64-bites sincs már támogatva, hála szoftvermultiéknak, akik kinyírtak egy jó terméket, amihez hasonlóan jót azóta se sikerült produkálniuk. Hogy csak egy dolgot említsek: A Windows XP már SP2-vel kinőtt az olyan gyerekbetegségeiből, aminek hatására előfordult, hogy a rendszer szimplán tönkretette magát egyik bootolásról a másikra. Ma a folyamatosan fejlesztett™, innovatív™, támogatott™ Windows 10-nél ez minden hónapban legalább egyszer előfordul, a frissítéseknek hála. Továbbra is azt gondolom, hogy nincs feltétlenül szükség szoftvertámogatásra egy kiforrott szoftver esetén. A Windows XP pedig egy kiforrott szoftver.
Alkatrészutánpótlásról annyit, hogy a 10 éves laptopomhoz bármikor rendelek RAM-ot (még újonnan is kapni DDR2-t!), BIOS-elemet, PCMCIA-kártyát, de még HDD-fedelet és csereakkumulátort is. Ha pedig ezek már újonnan nem lesznek elérhetők, elérhetők lesznek használtan. Akkumulátorban meg lehet cellákat cseréni, van sok szakember, aki megcsinálja. Próbáld meg megérteni, hogy nem csak off-the-shelf és out-of-the-box egységsugarú kényelmeskedő módjára lehet számítógépet használni.
A kétütemű trabant a részedről egy szándékos túlzás, csúsztatás. Mert szeretnéd megkerülni azt a tényt, hogy egy 2003-2006 közötti évjáratú autó ABS-szel, légzsákkal, kipörgésgátlóval is tökéletesen elegendő mai célokra és a túlhypeolt fícsörökön kívül nem tud lényegesen többet, mint egy mai. A károsanyagkibocsájtás az egyetlen, amiben még én is azt mondanám, hogy de igen, viszont azt gondolom, ha valaki nem akarja szennyezni a környezetet, az ne üljön autóba. Hosszú távon úgyis a CO2 számít, azt pedig jelenleg még a villanyautók is kibocsájtják, közvetett módon. Lényeg az, hogy az Office 2003-mal együtt kidobásra szánt 32-bites rendszereket egyidőben megjelent autókhoz kellett volna hasonlítanod, hogy legalább az időintervallum és a képviselt színvonal stimmeljen. A kétütemű trabant nagyjából egy Commodore 64, de még szerintem az se. A Windows 10 pedig egy olyan csiligány, áramvonalas reklámautó, ami havonta 2x lerobban, és autómentőt kell hívni hozzá. Bátyámnak volt kétütemű trabantja a 90-es években, úgy 2 évig. Egyszer nem fordult elő vele, hogy ott maradt vele az út szélén. Szóval ha egy csiligány reklámautó és egy kétütemű trabant közt kéne választanom, a kétütemű trabantot választanám. Csak és kizárólag a józan eszemre hagyatkozva, semmiféle más egyéb ideológiára nem.
Az a bajod, hogy trendekben és címkékben gondolkodsz. Ráragasztod valamire a 32-bites = elavult™ címkét és utána minden létező vélt vagy valós hátrányát belevizionálod, majd azt abszolút igazságként kezeled. Pontosan így működik a marketing bullshit is, ami megpróbálja az emberekkel elhitetni, hogy lemaradnak™, jön a gonosz zsarolóvírus, sikertelenebbek™, versenyképtelenebbek™ lesznek, ha nem frissítenek. Erre a vonatra ültél fel te is. Lassan ideje leszállni róla.
van egy Excel tábla, nem extrém nagy, van neki ~400 oszlopa és olyan hetvenezer sora, ebből kell információt kinyerni. Tessen ezzel valamit kezdeni Office 2003-ban. Nem, a mérete nem csökkenthető, Access nincs, nem adható az adathalmaz előállítója illetve felhasználói kezébe, mert nem ez a fő csapásirány
Tessen szívni vele, ha már tetszett igénytelen, gány munkát végezni! Ennyi erővel, miért nem Adobe Illustratorba vagy Photoshopba tette bele az adatokat? Vagy HTML-be? Ja, mert azokhoz se értett, de Excelt meg már látott valahol és az jó lesz, mert táblázatkezelő. Az meg már olyan, mint egy adatbázis. Te szándékosan kiragadtál egy extrém esetet, amit általában csak a hozzá nem értők képesek előidézni, akiket alapból el kellett volna tiltani a számítógéphasználattól, mielőtt maga a gányolás megszülethetett volna. Te azt állítod, hogy nem opció az Access, de új számítógép, Office programcsomag vásárlása, a régi kidobása igen (ez azért elég irreális, valljuk be). Az meg már megbírkózik a gányolt munkával is. Tudod ez tipikusan az a fajta érvelés, hogy azért megyek tankkal a porcelánboltba, mert múltkor is bevásároltam az egész boltot és nem bírtam a kocsiba bepakolni. Emellett, nem is tekintem követendő példának azt, hogy valaki szarul csinál valamit, majd nyugodtan csinálja tovább szarul, mert van polcról (pénzért és környezetszennyezésért, de az ugye mindegy) levehető megoldás, ami ezt támogatja. Szoftvermultiék, meg fősodratúék meg még vállon is veregetik.