( xclusiv | 2018. 10. 09., k – 12:27 )

"Nem érzem azonos súlyúnak"

Ma még talán nem az.
De ha pl. az ő gépén keresztül borítják meg a lámpákat egy kereszteződésben, és a balesetben lesz pár súlyos sérült? Ha rajta keresztül nyomják fel egy kórház rendszerét és állítanak le műtét közben egy lélegeztetőgépet? Vagy épp csak egy olyan támadásra használják, amivel a szüleid bankszámláját nullázzák le?
Persze értem én, ezek eléggé elméleti veszélynek tűnnek, és a kritikus rendszereket csinálják meg jól hozzáértő szakemberek, persze. De azért a támadókat se kellene segíteni az internetre kötött milliárdnyi sebezhető eszközzel...

"maximum a saját adataira jelent veszélyt (és minimalisan az internetre, ha időnként botnetként is üzemel)"

Nope, folyamatosan veszélyt jelent az internetre is, az internetre csatlakoztatott egyéb eszközökre is, nem csak a saját adataira.

"Az sem szabályozott államilag, hogy milyen biztonsági megoldásokat kell alkalmazzon az egyén az otthona védelmében."

Már hogy milyen zárat, arra nyilván nincs szabály, mert ott _tényleg_ csak a saját értékeit veszélyezteti. De pl. a földgázzal kapcsolatban már vannak államilag előírt szabályok, ugye.