Te azt írtad, a Peltier csak egy ellenállás, mire én azt válaszoltam, szerintem egy valamekkora belső ellenállással rendelkező feszültséggenerátor. A második összefüggés szerint valóban az, hiszen I=0 esetén a zárójeles rész jobb oldali tagja nulla, a baloldali tag viszont hőmérsékletkülönbség, s így hőáram esetén pedig nem nulla. Ezt már némi konstanssal szorozzuk. Tudom, közelítés, s a diffegyenletnek nincs zárt megoldása. Tehát mindehhez csúnyán nonlineáris, viszont ez nem változtat azon a tényen, hogy van generátoros üzeme is, s lényegében négy negyedes meghajtást igényel, nem elegendő a két negyedes, mintha egy ellenállás volna. Ez volt a mondandóm lényege.
Amúgy nem szeretek veled beszélgetni, mert sohasem a mondandóm lényegére figyelsz, hanem eleve nem neked címzett hozzászólásaimat kezded rosszindulatúan szétcincálni. Majd, ha 300 évig fogok élni, talán jobban törekszem a pontosságra. Ugyanakkor nem beszéltem hülyeséget, s éppen a hozzád hasonló kötekedő arcok miatt írtam óvatosan, hogy mértem Peltier-t, volt vele dolgom, s arra emlékszem, hogy nem ellenállásként viselkedett, de azért ezt tessék fenntartással fogadni, mert nem jártam alaposan körül a témát. Erre belém kötöttél, elmondtad, hogy hülyeséget beszélek, majd a gyártó által adott közelítő összefüggéssel igazoltad, amit mértem.
Amúgy jól elbeszélgetünk... :-/
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE