"mindig nem tudtuk meg mérnök uraságodtól, hogy a gyárakat és a szállítókat 5x-ös, 10x-es, 20x-os kapacitáson járatni a tervezett elavulás miatt mennyi többlet környezetszennyezés"
Egyrészt nem lehet ötszörös, tízszeres vagy hússzoros kapacitáson járatni a gyárakat és a szállítókat.
Másrészt, mint írtam volt: egyszerűen ennyibe kerül, amikor a nyersanyagot kibányásszák, a gyárba elszállítják, a gyárban legyártják, csomagolják, ellogisztikázzák a boltokba, hazaviszed, majd visszaviszed a szelektívbe, aztán végül újrahasznosítják. Ha hiszed, ha nem, ez van.
Ha védeni akarod a környezeted, akkor meg kell értened, hogy nem mindig a tartós a jobb. Sőt, általában nem az a jobb.
"Bocs, nem én kötekedtem azon, hogy a hosszú élettartamú 60 Wattosnak kisebb a fényereje, meg hogy veszítek rajta. Ezért igyekeztem kiszámolni a 60W vs. 60W közti veszteséget is."
Aha, csak tudod, nem a watt miatt látsz sötétben, hanem a lumen miatt, ezért szokás lument hasonlítani lumennel. De ugye te most épp pazarolni akarsz, érted te, hogy pazarolsz, rosszul is esik, ezért próbálod racionalizálni és relativizálni. De hiába.