( zeller | 2018. 05. 19., szo – 09:09 )

Nem kispórolta, csak nem borította ide azt a nagy rakat, az általános iskolás matek-fizika szintjénél "picit" komolyabb hátteret igénylő részletes gazdasági számítást, ami tételesen alátámasztaná azt, amit írt.

Egy hosszabb élettartamú, azonos hőmérsékleten működő (cri) izzószálnak egyrészt jóval tisztább fémből kell készülnie (szennyezés rontja a szál fizikai paramétereit: szakítószilárdság, hőtágulás), ugyanakkor a rezgésvédelemnek mindenképp jobbnak kell lennie (több helyen megfogni a szálat, más formában/paraméterekkel készíteni a (dupla) spirált (ez az anyagminőség miatt is szükséges), Az üveg-fém kapcsolatnak (kivezetés gáztömörsége) is jobb paraméterekkel kell rendelkeznie (egy szilárd anyag és egy túlhűtött folyadék találkozik), amiben a fém átvezetés _is_ és az üvege _is_ más, tisztább/szűkebb paramétertartományban előállított anyagból kell, hogy készüljön, hogy a gyártási szórás csökkenjen. A szál élettartamára a gáztöltet is jelentős hatással lehet, úgyhogy ott is szűkíteni kell a minőségre vonatkozó határértékeket, azaz tisztább gázelegyre van szükség.
A wolfram ára a tisztaság növelésével ebben a tartományban exponenciálisan nő, volt rá érték itt is, de utánanézhetsz, hogy "egy plusz kilences" mit jelent költségben, energiafelhasználásban. Ugyanezt nézd meg tisztított gázra, speciális üvegre, és vedd hozzá, hogy a mechanikai szilárdság miatt szükséges többlet megfogások hűtőhatása okán nagyobb teljesítménnyel kell hajtani az izzót azonos működési hőmérséklet eléréséhez, bónuszkét a teléjes mechanikai kialakításból adódóan ugyanakkora fényerőhöz leegyszerűsítve hosszabb szál kell, ami szintén felfelé srófolja a fogyasztást (40-es normál élettartamú izzó kontra 60-as hosszú élettartamú verzió - világítani nagyjából ők az ekvivalensek). A tortán a hab pedig a hosszú élettartam eléréséhez (szintén fizikai okból) szükséges állandóan bekapcsolt, melegen tartott állapot, azaz nem szimpla kapcsolóval, hanem teljesítményvezérlő elektronikával köll az ilyeneket működtetni, adott minimáls áramot folyamatosa áttolva az izzón, ami az üzemi áram néhány százaléka (nagyságrendileg egy normális standby áramkörrel ellátott elektronikai cucc standby fogyasztásával összemérhető!)

És ha tetszik, ha nem, az adott tisztább nyersanyag árában benne van a környezetszennyezés költsége is. Bányától a fogyasztóig, tokkal, vonóval, ráadásul tessen hozzászámolni a teljes életciklus alatti fogyasztást: tíz darab 40-es normál izzó ára plusz tíz évi, x órás üzemelés fogyasztása kontra egy darab 60-as tartós izzó ára plusz 10 éves fogyasztása - x órán át 60W, a többi időben meg néhány Watt, merthogy a folyamatos hőntartás feltétele az adott élettartamnak.