Egyik esetben sem áll meg a személyeskedés érvelési hibája, mivel nem meríti ki annak definícióját, amit írtam, vagy ahogy írtam. Legközelebb olvasd el az érvelési hibák definícióit, mielőtt linkeled őket.
De te nem akarod. Te csak pofázni akarsz arról, hogy miért nem jó.
Elmondom, mit nem akarok: 230V-on 110V-os izzókat használni, vagy LED-szalagokat. Mert te ezt a kettő alternatívát nyújtottad eddig, meg basztattál a dimmerrel. Az eredeti igényre nem adtál megoldást. Guglizni én is tudok, 110V-os hosszú élettartamú izzókat én is találtam, mielőtt megnyitottam a témát. Azt hittem, magától értetődő, hogy nem amerikai hálózatba keresek izzót, amit Magyarországon akarok használni.
Így néz ki grafikonon a lumen / watt arány dimmelésnél: http://www.designingwithleds.com/wp-content/uploads/2012/02/Dimming-per…
Máskor, ha igényes, pártatlan mérnök úrnak akarsz tűnni, kérlek, linkelj elfogulatlan forrásból. Egy LED-eket preferáló oldal minden, csak nem elfogulatlan. Mondtad, szeretsz mérni. Itt az idő, hogy fogj egy dimmert, egy fogyasztásmérőt, és bebizonyítsd, ahelyett, hogy marketinganyagok Excel-grafikonjaival dobálózol.
Ha fele fényerőt akarsz egy 200 wattos izzónál, akkor az 160 wattot fog fogyasztani, 60 wattal többet, mint egy amúgy fele fényerejű 100 wattos izzó.
Cserébe sokkal hangulatosabb. Vállalom a többletfogyasztást. Még így kevesebbet fogok fogyasztani, mint Meccsnéző Marcell, Villanyégető Vilmos, Világosbanalvó Viktor, Távirányítóvalkapcsoló Tihamér, Mikrónidőtnéző Miklós és Huszonhatfokrafűtő Hugó.