No, akkor én most egy kicsit szidnám a reisert, mert ca. egy évig azt használtam, utána áttértem ext3-ra, és azóta boldog vagyok.
Reisernél voltak misztikus elszállásaim. ext3-nál ilyeneket nem tapasztalok, de min. tudom valamihez kötni, ha elszáll. Pl. binary-only nvidia driverhez :-)
Reisernél CD-írás közben próbáld ki, hogy kiadsz egy updatedb-t, akár 30MB rampuffer mellett: 0%-ra képes levinni a puffert, és buffer underrun-al elrontani a CD-t. Persze csak akkor, ha az .iso reiseres partíción van.
És még egy csomó ilyen gány tulajdonsága van.
Véleményem szerint a mérés másik nagy hibája az volt, hogy egy 2GB-s partíción mérni, kb. a statisztikai zéró mérése.
A stabilitás ott dől el, hogy mennyire gyors/jó egy 60-70GB-os partíciónál, vagy még nagyobb partíciónál.
A reiser-nél a kb. 30GB-os partíció felmountolása 3-4 sec-ig eltartott. ext3-nál ugyanez, egy 65GB-os partícióval 1-2 sec.
Tegyük hozzá, hogy ext2/ext3-nál a formázáskor lehet finomszabályozást végezni, hogy max hány inode-ot engedjen stb. Vagyis a rendszer jóval skálázhatóbb a cél érdekében.
És bár akkora szerencsétlenség még nem ért, de más reiseresek beszámoltak róla: ha egyszer vmi nagyon megsérül a reiserben, akkor az isten adja, hogy legyen biztonsági mentésed különben neked csöngettek.
JFS, XFS-el kapcsolatban még nincs tapasztalatom.
Szóval, ha vmi megbízható kell: Akkor 2.4.18+ext3!