( ricsip | 2018. 04. 11., sze – 13:05 )

"A Digi mint minden magyar internetszolgáltató vagy vállal internet bekötést egy címre vagy nem. Az ügyfélnek semmit nem kell kábeleznie a szolgáltatói végpont szolgáltató felé eső felén.
Egy szerelőnek végképp nem hatásköre fakultatív szakmunkák kijelölésével szórakoztatnia egy ügyfelet. "

majd az alján:

"Simán csak nem vállalták a bekötést a Diginél és itt véget is ért a történet."

Most akkor hogy is van ez? Kategórikusan elutasítják a szerződéskötést a helyszíni szemle alapján, v. aláírsz az üzletkötővel (mert neki ez alapján jár a lóvé, ezért nem fog ő mérlegelni lófszt se)? Majd 3 hét múlva kijön a szerelő, és az döbben rá h. nem éri meg neki dolgozni vele, és kihátrál a kapuból? Szerinted melyik történt a kolléga esetében? Mert nála is ott akadt meg h. a szerelő szembesül először a szopással és hárítja a melót, nem a digi szerződéskötő nem fogadta el a megrendelős igényt.
--