"Sokminden nem derult ki. Volt egy rovid szubjektiv leiras. Lehet szubjektiv modon inkorrekt, objektiv modon hianyos, meg sokszaz modon elcsuszhat a dolog. Tobbek kozott az is lehet, hogy tenyleg egy barom volt a felvetelizteto, vagy szadista es csak szivatni akart stb."
Ahogy elotte kivettem a szavaibol, elofordulhat, hogy tenyleg ilyennel szembesul az ember. Mondjuk, nekem az sem tunt fel, hogy az elso lepes a "valtoztass root jelszot", amihez ugye tudnom kellene a jelenlegit, de nem tudom. Kicsit izgultam :)
Sztem korrekt volt es valojaban csak kifogas lehetett, hogy a gyak. teszten nem feleltem meg. Talan a kivant bert sokalltak vagy nem tudom.
Mindenesetre rendben visszahivtak es kozoltek, hogy nem, ezert mindenkeppen jo pont jar nekik.
Ja, telepito pendrive volt, ahogy felhivtak ra a figyelmem, szoval nem is ertette a joember, miert mdadm + chroot (sztem meg ez a jo, lehetoleg minel kevesebbet valtoztassak, minimalis beavatkozas legyen). Meg azt mondta, van wifi is, azt nem ertettem, mit kezdjek a wifivel.
Szoval nem tudom, nem ugy nezett ki, hogy szivatni akarnak, lehet, hogy csak maximalistak es en ot perccel tobbet tokoltem, mint a maximum.
--
http://www.micros~1
Rekurzió: lásd rekurzió.