Sem a levélben, sem magyarázatában nincs szó a jogok esetleges elvesztéséről fel nem lépés esetén*, csak a gyártó nem akarta, hogy a cégét összekössék a hobbiüzemeltetővel. Ennek ezer ésszerű és ésszerűtlen oka lehet; az előbbiek közé tartozik az, hogy ha a jófejek közül valaki éppen berúg vagy elgurul a gyógyszere, és rossz képet fest magáról és a kontaktjairól; netán tesz egy kijelentést, amit a piac rosszul dekódol, mire a gyártó elmagyarázza a piacnak (ami előbb lő, aztán kérdez), hogy csak távoli haverok, a részvények már annyit érnek, amennyit, és azon vagy segít a magyarázat vagy nem.
Kb. ugyanezért tiltják az arra fel nem jogosított alkalmazottak nyilatkozattételét és szivárogtatását mindenhol, ahol gondolnak a piac pánikalapúságára.
* Egyébként létezik ilyen "ha nem véded meg a tulajdonodat, magadra vess" elv a magyar jogban, de messze az szerzői jogtól: http://das.hu/jogi-esetek-es-hirek/mi-is-az-az-elbirtoklas/