Viszont a titkolózás és az out-of-the-box megoldás kivárása a felhasználók érdeke is, nem?
Épkézláb megoldásnak neveznék egy nem 30%-os lassulást eredményező fixet, amit érdekes módon csak a két új szériára sikerült kihozni (Skylake és Kaby Lake). Épkézláb megoldásnak neveznék egy teljes processzorvisszahívást, amit az Intel meg is érdemelne. A titkolózásról pedig annyit, hogy más a titkolózás, más a figyelemfelhívás és más a hisztériakeltés. Most hisztériakeltés megy. Ami minden komolyabb (local root exploit) Linux kernel bugnál mehetne, de nem megy, mert végül is csak a kétharmad Internetet ellátó infrastruktúra kerül veszélybe. Ja bocs, azt nem úgy "védik", hogy frissen tartják a rendszert, hanem valódi biztonsági intézkedésekre is futja, nem beszélve arról, hogy a nagyvállalatok a garanciaidő lejárta után kötelezően vásárolnak új hardvereket, tehát az utánpótlás biztosított. Azért megy hisztériakeltés, hogy birkáék tudatában ott legyen két buzzword: 30%, lassulás. Meg, hogy az új processzorfamíliiák nem érintettek. Egyszóval, minden esetben, amikor a gép mostantól lassulgat, eszükbe jut, hogy egy gyári hibás processzoron dolgoznak. Míg végül kidobják és vesznek újat helyette (jóval nagyobb lelkesedéssel, mintha nem lenne gyári hibás). Normális, fair keretek között ilyenkor az Intelnek kutya kötelessége lenne visszahívni minden processzort és kicserélni. Ők baszták el. Vállalják a felelősséget.