"A Linux pedig grafikus alkalmazásokra bloatware. Tetszik, nem tetszik, ez van."
Na jó made my day. Eddig komolyan vettem amit írtál, de úgy látom komolytalan vagy.
Arról a rendszerről beszélsz, ami egy "filléres" pi3-on röhögve képes arra mint az általad emlegetett vasak.
Csak nem 250Wattot eszik hanem 3-at, nem kell hozzá annyi nyomtatott áramkör stb.
Olyan minimális anyag költségel, és fogyasztással, hogy ha 3 évente cseréled is körbe röhögi a win95-ös bohóckodásodat.
Egyénként az alap hozzá állásoddal 98%ban egyet értek, de annyira szélsőséges vagy, hogy sajnos kezdesz önmagad paródiája lenni. A legjobb szándékkal mondom, hogy kevésbé extrém hozzá állásal, többre mennél. Sőt még érdeklne is a téma. Nagyon szivesen olvasnék ilyen jellegő próbálkozásokról, hogy hogyna használjunk 5-6-8 éves gépeket. De ez hogy elég a 128 mega ram, meg a win95-xp.
Pedig az első saját gépem elvan rakva, csak sajnos semmi értelme nincs bekapcsolni: 1.6ghz Athlon, 1.5gb ram(amiből 1gb-t a "szemétből" szedtem ki).
AMD Athlon XP 2000+: avg cpu mark --> 299. Typical tdp 70W. Melegszik csörög csattog, eszi az áramot.
Intel Celeron J1900: avg cpu mark --> 1863. Typical tdp 10W. Nagy rész használt cuccokból van, passív hűtés, kevés fogyasztás.
Szóval értem én, hogy ne dobáljuk ki a gépeket 5 év után, és ezt meg is lehet tenni. DE! Van egy határ ahonnan már károsabb mint hasznos.
Nagyon erősen max 10-12 évig lehet kitolni, azt is úgy, hogy már nem elsődleges eszköz. Hanem a "valamire még jó lesz" felhasználás.
(sry, ha nem fogalmaztam érthetően valahol, de késő van, és ha szeretnéd, úgy is megérted a lényeget.)
-------------------------------------------------------------------------
Nem, de lehetne.