Te sem jársz élen a jó hasonlatokban, úgyhogy a lovaskocsizásodra csak annyit reagálnék, hogy a klímaváltozás és a környezetszennyezés egyik kiemelt forrása az autó.
A technológia fejlődése nagyon sokat ér azokban az esetekben, amikor az nem holmi profitérdekeket és erőltetettverseny-előnyöket szolgál, hanem az emberiség jobb életkörülményeit. Ilyen például az orvostudomány. Az abban való fejlődés emberéleteket ment meg, vagy tesz jobbá. És itt kérlek meg nagyon szépen, hogy ne gyere a hozzá szükséges számítási kapacitással, mert attól még, hogy dokiék számításigényes szimulációkat renderelgetnek, nem kell birkáéknak otthonra 4K-s monitor.
Attól nem lesz jobb életkörülményem, hogy 4K-ban nézhetem a tévét, ha cserébe ki kell dobnom a régi gépem és aztán felvet minket a szemét. Attól se feltétlenül, hogy kocsival járok. Sőt, attól egyre rosszabb, mert tönkreteszem a környezetem. Egy séta sokkal egészségesebb, mint az autóban görnyedni, nem beszélve az útközbeni stresszről. Ne próbáld a versenymániás, "minél gyorsabb, annál jobb" álca mögé bújva bebizonyítani, hogy minden olyasmire szükség van, ami a kevesebből látszólag többet csinál (miközben meg a többől kevesebbet). Nagyon sok olyan "fejlődés" kategória van, ami nem valódi fejlődés, de olyan is, ami lehet, hogy az, de semmi szükség nincs rá ahhoz, hogy az emberek sikeresebbek, boldogabbak legyenek, max. a marketing megadja ezt a placebo-hatást.