( toMpEr | 2017. 12. 07., cs – 16:12 )

> Igen, pontosan. Baszhatod, hogy van akármennyi BTC-d, ha nem tudod (értelmes) pénzzé tenni.

Vagy igen vagy nem, de ez már független a bitcoin hálózattól.

> Javíts ki, ha tévednék, de pont, hogy áram kell ahhoz, hogy a tranzakciók feldolgozódjanak.

Maga a feldolgozás minimális energiát igényel (egy mobil telefon is végre tudja hajtani pár ms alatt)
A magas áramfogyasztás csak azért van, mert a hálózat fix mennyiségű (12.5) bitcoint hoz létre minden 10 percben és ezt azt kapja a legnagyobb valószínűséggel akinek a legnagyobb számítási teljesítménye van.

Tehát ha kipukkanna a lufi és az árfolyam le menne 1%-ra, akkor valószínű az energiafogyasztás is lemenne a mostani 1%-ára, mert nem érné meg futtatni a gépeket (ugyanannyi feldolgozott tranzakció mellett)

> Vajon mennyivel jobb valami random, ellenőrizhetetlen kínai egy isten háta mögötti garázsból, akik most a legdominánsabbak a BTC-n belül, mint látható és ellenőrizhető a HagyományosBank(tm)?

A bányászoknak nincs lehetőségük megváltoztatni a tranzakciókat vagy a tárcák állapotát, tehát nem szükséges bízni bennük. Ha a tárcádhoz tartozó privát kulcsot biztonságban tudod tartani, akkor (a tudomány mai állása szerint) csak te férsz hozzá a bitcoinjaidhoz. (ez a bank esetében kevésbé mondható el)