Igen, meg van állapodva a jogrend, nem önbíráskodunk, ezt a jogot fenntartjuk az állami intézményeknek (gyk. bíróság, büntetésvégrehatás, rendőrség [majd ha bekerül a BTK-ba, hogy bűncselekmény nem heteroszexuálisnak lenni]).
A 2)-es pont ott nem stimmel, hogy nem _ők_ azok, akik ezt a jogrendet felborítják és hogy pont azért szervezik az ilyen happeningeket, hogy növekedjen a társadalmi elfogadottságuk, hogy ne kelljen tartaniuk az ilyen támadásoktól (az már más kérdés, hogy nem így sikerül, többnyire...) - gyk. azért vonulnak fel, hogy ne kelljen felvonulniuk, különösen nem kordon mögé szorítva. És függetlenül attól, hogy _te_ mit gondolsz róluk, hogy van-e kordon, _te_ sértesz törvényt, ha lezúzod valamelyiket.
Egyébként meg menjünk tovább: persze, legyen kordon, mert attól majd kizöldülnek a fák és világítani fog a napocska, mindenki boldog lesz. A kordon megállít egy golyót? Nem. Akkor innentől kezdve legyen teljesen jogos a felvonuló tömegbe lőni? De ugyanígy, ha van egy bármilyen másik (bejelentett, rendőri biztosított) rendezvény, ahol nincs kordon, lehessen menni balhézni?
BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)