( TCH | 2017. 06. 02., p – 18:06 )

> Szóval ha ki lenne írva, hogy a (esc):q-val tudsz kilépni, akkor már jó lenne a vi?

Jobb lenne. De a másik háromezer nontriviális feature attól még mindig ott lenne. De legalább az alapokat kiírhatnák benne, mittudomén...

> Dehogynem. Folyamatosan azt hangoztatod, hogy a natúr fapad egyszerű esetben jobb. Hiába mondtam már párszor, hogy ez csak az egyéni
> véleményed, valakinek a vi/vim jobb.

Jó, akkor legyen jobb a vi, ha neked ez ennyire fontos...

> Ezen hozzászólásom
> utolsó pontjában benne van, hogy mennyi hatalmas tudás szükséges egyetlen szó átírására.

Elkezdhetjük lebontani apró darabokra, de a normális használat nem merül ki az egy szó átírása, mentés, kilépés sorozatban.

> Itt száltam be:

A vita nem itt kezdődött, hanem még egy másik threadban...

> Ez egy kérdés, és sehol nem akartalak arról meggyőzni, hogy... miről is? Szerinted miről akarlak meggyőzni?

Arról, hogy mekkora rulez a vi?

> de látom, teljesen felesleges volt, mert valami képzelt ellenséggel hadakozol.

Ja, a vizfejű sárkánnyal.