Engem győzködhetsz 2006 teljesen jogos és etikus mivoltával kapcsolatban, de ezt a választók igen nagy része mégsem így gondolta.
a szavazatok <50%-a elég egy kétharmadhoz
Ez nincs így. A 2/3 a listás és az egyéni szavazatokból jön össze. Azok, akik hozzád hasonlóan ezt állítják, hajlamosak valami felfoghatatlan okból a listás eredményeket tekinteni, s ignorálni az egyénit. Az elképzelhetetlen, hogy valaki listán Fideszre szavaz, egyéniben meg LMP-s képviselőre? Vagy MSZP-sre, jobbikosra, bárkire?
legtöbb szavazatot szerző párt 50%<n<66% közötti sávban van
Kívánságod teljesült.
Észak is zavar, de ezek nem földrajzi tájak, inkább ideológiaiak. Momentán nem keletről vagy délről probagálják a keresztény hit szerint el nem fogadott buzik házasságát, hanem nyugatról, északról, hasonlóképpen a nemi szerepek elmosása is ilyen, de hosszan lehetne ezt még sorolni. A globalizációt is mondhatnám példaként.
EZÉRT veszélyes.
Kire, mire, és mi? Az, hogy nem töketlenkedés van, hanem végre viszonylag egyszerűen lehet törvényt alkotni? Attól tartasz, hogy törvénybe iktatják, hogy máglyára küldenek? Mert, ha ez a félelmed, jobb, ha menekülőre fogod! :D
Teljesen korrekt, így már tökéletes demokrácia van, nincs itt semmi látnivaló.
Így van, ahogy mondod. Az lenne a demokrácia, amikor semmihez sem lehet nyúlni, mert valaki mindenképpen megmutatja, hogy keresztbe tud tenni csak azért is?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE