Direkt nem akartam ennyire elemezhetni, de ha már belekezdtél, megállapíthatom, hasonlóan gondoljuk.
Egy kivétellel: ezen a gáztámadáson csak Assad nem nyert... ezért nem is gondolom, hogy ő volt. Nyert helyzetben van most kb. az oroszok támogatásával. Semmi értelme nem volt gázt használnia lakott területen, ami válogatás nélkül öl. Főleg hogy a támadás előtt 3 nappal jelentette ki Trump, hogy már nem tkeinti elsődlegesnek Assad eltávolítását! Kérdem én akkor miért csinált volna olyat, amivel magára haragítja a nyugatot ?
Másik: szarin gázos támadás volt... mindenki azt állítja, bizonyítékokat megint csak annyit hallottunk hogy "tuti Assad volt". Na ha ez tényleg szarin gázos támadás lett volna, akkor a halottakat nem gumikesztyűben , sima pormaszkkal rakosgatták volna ahogy a képeken látható volt.
Én azt mondom, hogy ez simán egy mondvacsinált, vagy megrendezett dolog volt, hogy a válasz erőfitogtatás lehessen , pl. Észak Koreának. Amivel egybecseng az is hogy egy napja indították el oda az egyik repülőgéphordozójukat, az USS Carl Vinsont a Strike Group 1-al.
------------------------------------------
“Luck Is What Happens When Preparation Meets Opportunity" - Seneca