Szerintem túl nagy jelentőséget tulajdonítasz a nyelvrokonságnak.
Egyfelől.
Másfelől attól, hogy a nyelv rokonsága bizonyítható, a közös múlt nem bizonyítható. Gond ez? Nem, mert a nyelvrokonságnak nem feltétele a közös múlt.
Harmadrészt: semmit sem változtat az, hogy 3000 éve volt-e közös múltja két népcsoportnak, akiknek azóta tudomásunk szerint nincs.
Ha találnál bizonyítékot, hogy a finnek ősei meg a magyarok ősei együtt söröztek, kurváztak, vadásztak, vagy néztek focimeccset időszámításunk előtt 1000 évvel. Még a vaskor előtt. Kurva régen. Változtatna az bármin? És ha olyan bizonyítékot találnál, hogy soha nem is találkoztak, csak mondjuk egy azóta kihalt/valahová beolvadt/eltűnt nép nyelvét átvette mindkét csoport? Akkor változna valami?
Szerintem nem. De kíváncsi lennék, te hogyan gondolod.