( locsemege | 2016. 10. 25., k – 17:45 )

Példákat hoztunk fel fogyasztókra. Gondolom, azzal egyetértesz, hogy nagy vita nincs köztünk, mert mindketten tudjuk, hogy vannak fogyasztók, amelyek többet esznek nagyobb feszültségen, s vannak, amelyek nem.

Amúgy ebben a topicban még valahol az elején épp azt írtam, hogy jó ez a fajta feszültség csökkentéssel spórolás, csak értelmetlen. Értelemszerűen csak azokat a fogyasztókat vizsgáljuk, amelyek fogyasztása függ a feszültségtől. Szóval azért értelmetlen, mert ha kisebb feszültség hatására kevesebbet fogyaszt, s így kisebb teljesítményt ad le a gép, akkor ezen szolgáltatás is elegendő nekünk, akkor meg eleve mi a fenének vettünk nagy teljesítményű fogyasztót? Ha meg nem elég ez a minőségű szolgáltatás, akkor úgy spórolunk, hogy annak következményei már zavaróak. Ilyen spórolást könnyen tudok mondani: Igaz, hogy az izzólámpa kevesebbet eszik 200 V-ról, mint 230 V-ról, de akkor már ne aprózzuk el: 0 V-ról sokkal kevesebbet eszik. Ja, hogy akkor sötét van? Hát bizony, ez ilyen. ;)

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE