( _Franko_ | 2016. 10. 22., szo – 23:18 )

"Apróság, de a két erőmű nem versenytársa egymásnak - a szélerőművek marhára nem tudnak alaperőművekként dolgozni, zsinóráramot adni..."

Nem cél az, hogy egy típusú erőmű adjon konstans teljesítményt. A cél az, hogy egy erőmű mix legyen képes erre.

"És a nagyságrendet sem véletlenül említettem - alaperőművek GW-os tételeket jelentenek, szélben meg most írtad, hogy 0.7GW összesen az, amit a rendszer elviselne..."

Azért csak ennyi, mert túl sok és nagy alaperőmű van. Gondold végig.

"A telepített kapacitás és a tényleges termelés nem azonos. És nem szél kontra nap, hanem nap kontra alaperőművekkel szemben támasztott igény vonalon kéne előszedni a "nagyságrend" kérdéskört."

Németországban a teljes megújuló kapacitás nagyobb, mint a maximális fogyasztás. Nagyságrend? Gondold végig.

"Ja, épp most olvastam, hogy elektromos autók 400kVA-es (igen, 1kV-on 400A) gyorstöltőihez terveznek folyadékhűtéssel ellátott kábelt... A villanyautós vonal nagyon nem a lassan csöpögtetve, amikor épp van delej a megújulókból irányt szeretné használni..."

Terveznek ilyet is. És olyat is, hogy akkor töltöd, amikor van miből és ha kapacitás kell a grid-be, akkor a töltőn lévő autók visszatáplálnak, cserébe olcsón töltődnek. A tulajdonos meg eldönti, hogy gyorsan akar töltődni, olcsón akar töltődni vagy ingyen akar töltődni saját napelemről. Ahogy most is el tudod dönteni, hogy mindig kell legyen forró víz átfolyós vízmelegítővel vagy a vezérelt tarifával fűtöd a villanybojlert, amikor épp völgyidőszak van és ha elhasználtad, akkor nem lesz meleg vized. Tudod, piac.