( zeller | 2016. 10. 22., szo – 20:50 )

Akkor termeljenek neked villanyt szalmából meg galyacskából meg tehéntrágyából... Volt próbálkozás, baromi drágán, rossz hatásfokkal és a teljes ciklust számolva (begyűjtés, szállítás hozzáadva) bizony elég vacakul nézett ki a széndioxid-mérlege az erőműnek.

A CGCT erőmű szép és jó lehet, csak ugye a gázos megoldás nem-annyira-zöld-mint-kéne, a biomasszás megtápoláshoz meg nagyon-nagyon sok erdőt kéne leművelni, hogy legyen elég fa a tűzre. A mezőgazdasági melléktermék/hulladék... Mondjuk úgy, hogy elméletben szépen mutat akár egy szalmás erőmű is, de ha kiszámolod, hogy mekkora tömeget, mekkora térfogatot kell begyűjteni, szállítani, tárolni, és ebből mennyi füst, pernye, hamu lesz, akkor kiderül, hogy a talajba simán visszaforgatni hasznosabb dolog.

Szépek a számaid, adj lécci forrást hozzá, hogy okosodhassunk, mert így kellően súlytalanok...