( _Franko_ | 2016. 10. 21., p – 10:56 )

"Eszméletlen potenciál van a napenergiában, amit nulla szinten használunk ki. Az egész ország energiaellátása fedezhető lenne napenergiából."

vs

"Ahány fórum van, mindegyik elmondja, hogy szélerőművel nem lehet kiváltani Paksot. Azért nem, mert mi van ha nem fúj a szél?"

Figyelj: Magyarországon jóval kevesebb napsütéses óra van (~1200 óra / év), mint 10 m/s feletti szél 150 méter magasan (~2500 óra / év) vagy 3 m/s feletti szél ezen a magasságon (~8000 óra / év) a megfelelő helyszíneken, amennyivel már termel egy szélerőmű és egymás után jönnek az alacsony szélsebességet kihasználni képes turbinák, amelyekkel még jobban csökken az LCOE.

A napenergiánál nem probléma a tárolás, a szélenergiánál igen? A napenergiánál nem probléma a felhős idő, a szélenergiánál probléma a kisebb sebességű szél? A napenergia nem borítja fel az elektromos hálózatot, a szélenergia felborítja? Te végig szoktad gondolni, amit leírsz?

"A kormány a szélerőműveket tiltotta be."

Jól mondod: betiltották.