( _Franko_ | 2016. 10. 16., v – 12:52 )

"Akkor csak ugyanazt értjük ez alatt, meg talán akkor én is jól gondolom (vagy mindketten rosszul :P )."

Nem, nem ugyanazt értjük alatta.

"Tehát akkor összegezve: a híres paradigmaváltás kb. annyi, hogy nem szénnel vagy atommal fűtik az alap vagy komplementer erőműveket, hanem biomasszával (biogázzal)."

Nem, nem ez a paradigmaváltás. Egy fosszilis vagy nukleáris erőmű vagy alaperőmű vagy komplementer erőmű és ez tervezés és fizikai korlátok kérdése.

Az eddigi paradigma az volt, hogy alaperőművek kellenek és centralizált grid, az új paradigma az, hogy komplementer erőművek kellenek és micro-grid. Olvass utána, ha megértetted a különbséget, akkor tudjuk folytatni, ha nem érted, akkor felesleges folytatni, mert nem vagy tisztában a fogalmakkal és a működési elvekkel.

"Áram-export: legfeljebb azt csináljuk, mint a németek: rátoljuk a környező országok hálózatára a felesleget. Ha már a németek a követendő példa."

Nem, nem tolják át a felesleges a környező országok hálózatára, hanem észak-dél transzport hiányában a környező országokon keresztül viszik a saját fogyasztást, messze nem ugyanaz a helyzet... és persze meg fogják építeni az észak-dél transzportot és a micro-grid architektúrát is hamarosan.