A duplaklikk jogos (és Jason Scott egyik előadásában[1] említette, hogy azért már a patent office is kezd rájönni, hogy a szoftverszabadalmakkal lehet, hogy egy kicsit túl engedékenyek voltak), a bevásárlókocsi kevésbé (feltéve, hogy helyen tippelem, hogy az valami jó régi szabadalom [2]).
A szabadalmakat eredetileg mindenféle mérnöki találmányokra és új folyamatokra találták ki: az 1930-as évek [nem néztem utána, tipp évszám] amerikájában az első bolt, amelyik kitalálta, hogy én akkor mostantól önkiszolgáló akarok lenni, fejlesztett (~invent, este már nem megy a magyar :) ) egy üzleti folyamatot. Ha volt esze, levédette, és a következő 15 évben más nem csinálhatott önkiszolgáló boltot.
Aztán egy másik bolt rájött, hogy ha nem a kis kosarat adjuk a vásárló kezébe, hanem egy négy kerekes kocsit, akkor több szart tud venni, ráadásul tud támaszkodni a kocsira, tovább vásárol, még többet vásárol és hülyére keressük magunkat. Fejlesztett egy mérnöki találmányt, ti. a bevásárlókocsit [ami mondjuk a pénzérmés lánccal már újszerű annyira, hogy bullshit nélkül átmenjen a patent office-on]
...
Aztán valamelyik bolt meginnoválta magát, tett egy szalagot a pénztár elé, ahova a vásárló kipakol, a biorobot meg lehúz. Folyamat és tárgy patent.
Fast forward 2000 utánra: valamelyik bolt (legyen az bármelyik) rájött, hogy igazából feleslegesek a pénztárosok, a paraszt is le tudja huzigálni a cuccait, meg tud fizetni. Kell hozzá egy hülyebiztos automata pénztár, mérleggel, POS-sel, szoftverrel, vonalkódolvasókkal stb. Újabb két patent.
És ezek mind tényleges innovációk voltak, bármennyire is triviálisnak tűnnek utólag. Viszont ha te a FastQuickAsdasdMart nevű cégedet arra az ötletedre alapítod, hogy sokaknak teszik a "Get your shit and get out. FAST! [and without social interaction]" szlogen és egy teljesen automatizált bevásárlási folyamat, akkor nem szeretnéd, ha két héttel később a nálad 10 nagyságrenddel nagyobb random bolthálózat megcsinálná ugyanazt, amire te az egész céget építetted. Itt jó a patent.
Aztán persze ez is ló meg a túloldala, és kis szerencsével (vagy ha jól tudsz bullshitelni) simán levédetheted a hintát. Hogy a konkurrenciád addig azzal szórakozzon, hogy a bíróságon támadja a patented, ahelyett, hogy ténylegesen versengene veled.
[1]: So You Want To Murder a Software Patent Jason Scott
[2]: ha meg nem, akkor van prior art, az első "fizessé mert patent lolololol" levél után lehet küldeni a feladónak a "prior art, játszál, a bíróságon találkozunk" válasz...
BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)