Bocsi, én egyáltalán nem támadó szándékkal irtam a megjegyzésemet. Ha annak érezted, akkor elnézést.
A hozzászólásodban írtad, hogy "lehet, hogy tévedsz", és ez szerintem is fontos tisztázandó pont a GPL-lel kapcsolatban, azért írtam egyáltalán.
Szóval, akkor a lényeg. Erre az esetre a 3. pontja vonatkozik inkabb a GPL-nek, amikor "futtatható" állapotban terjeszti valaki a származtatott munkát. :-)
3. You may copy and distribute the Program (or a work based on it, under Section 2) in object code or executable form under the terms of Sections 1 and 2 above provided that you also do one of the following:
a) Accompany it with the complete corresponding machine-readable source code, which must be distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange; or,
b) Accompany it with a written offer, valid for at least three years, to give any third party, for a charge no more than your cost of physically performing source distribution, a complete machine-readable copy of the corresponding source code, to be distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange; or,
c) Accompany it with the information you received as to the offer to distribute corresponding source code. (This alternative is allowed only for noncommercial distribution and only if you received the program in object code or executable form with such an offer, in accord with Subsection b above.)
De egyébként a GPL nagyon specifikusan szoftver licensz, így nem igazán alkalmazható plüssállatkákra és szabásmintákra. :-)