( bucko | 2016. 07. 17., v – 10:19 )

Nem, nem én döntöttem el. A nálam sokkal jobban hozzáértők tették.
De ne aggódj! Kismillió egyéb megoldás létezik. A szabadalmak jó részét megtalálod.

Bocsika, azt a 255 komparátort tényleg kissé lefokoztam. (Úgy érzem az a lelki válság okozhatta, hogy több mint egy heti hibakeresés után megtaláltam azt a kissé ravasz módon megfogalmazott nyolccal történő osztást, amivel majdnem megalkottam a tökéletes TRNG-t! :( ) De így legalább még rosszabb a helyzet.

Miután a zajgenerátor minden időpillanatban véletlen pillanatértékű feszültséget állít elő, így az is véletlen lesz, ha lassan veszek belőle mintát.
Nem, az "elegendően nagy" mintavételi idő pontosan nullát fog eredményezni - elméletben. Ha gondolatban fokozatosan csökkented, akkor ez a hiba is csökken. Az ideális a nulla mintavételi idő lenne. Tehát hibája van, ezért nem tudja követni a jelet. A lassú mintavétel miatt meg lecsökken a sebessége.

Azért beszélek ilyen sebességekről, mert feljebb tettem egy olyan kijelentést, hogy a topicnyitó áramkör a szegény embereknek való olcsó RNG, aminek az elméleti sebessége <60Mb/s, a gyakorlatban 256kb/s. Az Intel generátora meg 800MB/s, ami 25000x gyorsabb. Azért csak van valami oka, hogy nem a lottóhúzásokat használják fel, de azt csak a JóIntel tudja! :)) Talán csak annyi, hogy a nagysebességű kommunikációz nem elegendő a 256kb/s.

A példákat - tán nem tűnt fel - a topicnyitó áramkör zajgenerátorából kijövő maximális frekvencia feldolgozásához igazítottam. Ehhez az értékhez becsültem meg a szükséges ADC sebességet.
A sigma-delta tényleg nagyon lassú, ha az órajelek számát nézed. Csak elutasítod az egyszerű áramköröket, ezért elfelejted, hogy legalább egy-két nagyságrenddel magasabb lehet az az órajel. Tudod, egy komparátor=gyors RNG, egy komparátor=nagy felbontású ADC. ;)

Tán nem tűnt fel - a topicnyitó áramkör egy olcsó áramkör. Jómagam is a piacra dolgozok, ezért ha létezik egynél több megoldás, akkor az olcsóbbikat kell választani! Itt találsz néhány ár/teljesítmény adatot, bár nem túl pontosak: Comparison of hardware random number generators

Azt is megértem, ha szerinted a hőbölgés és vagdalkozás viszi előre a világot. Szerintem meg nem.

Azt viszont egyáltalán nem értem, miért rossz az a megoldás ami egyszerű, olcsó és működik.