Keresgelj egy kicsit a neten es fogsz talalni infokaf. Poettering egy megoszto figura, az Avahi, Pulseaudio etc. projektjei kapcsan is megkapta a jelzoket, hogy overbloated szarokat ir, es raadasul be sem fejezi, belekezd masba. Teny, hogy mindket funkciora leteznek az altala irtaknal kompaktabb szoftvercsomagok.
A systemd egy tipikusan linuxos NIH-projekt, kellett valami, ami kezeli a dependency-based bootingot, de lehetoleg nem mas rendszerbol jon. OS X tud mar ilyet, a Solaris SMF-je tobb, mint egy evtizede a piacon van, a NetBSD rc.d-rendszere dependencyt biztosan kezel, parhuzamos inditasra nem tudom, h. kepes-e. Linuxon volt a Canonical reszerol egy probalkozas az upstarttal, ami mindenkeppen jobb volt olyan szempontbol, h. nem volt egy monolitikus bloatware. Ja, meg a kernek parametereket se nyulja le maganak.
Egyik se volt eleg jo. A systemd erzesem szerint azert is tudott gyorsan elterjedni, mert Pottering mogott ott all a Redhat es tamogatta. Hogy a Redhatnek pontosan miert volt szuksege ilyen initrendszerre, az szamomra sem egeszen egyertelmu.
--
„Spiró ótvar, Konrád átok, Nádastól meg mindjárt hányok!”