( gee | 2015. 11. 20., p – 22:46 )

Annyit írnék tanácsként, hogy szerintem Nikonnal és Canonnal is lehet ugyanolyan jó képeket készíteni, hobbifotósként mindkettő bőven jó lesz.

Nálunk a családban öcsém Canonnal fényképez (lehet, hogy valaha mondta, nem emlékszem, hogy miért választotta). Nekem Nikon van.

Hogy én miért a Nikont választottam a Canon helyett, annak egy oka van: a menük illetve a különböző funkciók elérése.

Az én Nikonomon ha bármit állítani akar valaki, aki nem ismeri, akkor megnyomja a menü gombot és a különböző menü elemek között lépked, kiválasztja, hogy mondjuk fehéregyensúlyt vagy érzékenységet vagy akármit akar állítani, és beállítja.

Én, aki a Canonnal ritkán készítek képeket, ha bármit állítani akarok, akkor kiabálok: - Hé, hol lehet iso-t állítani?
És ő visszakiabál: - van egy kis gomb az akármi mellett, azt kell lenyomva tartani, és akkor az a tekerő, ami normális esetben az akármi mást állítja, akkor az ISO-t fogja.
- Köszi!

Szóval _szerintem_ a Nikon felhasználóbarát, a Canon nem.

Természetesen bármelyiket veszi meg az ember, hozzászokik, és pár hónap után biztos a Canonnál is mindent hipp-hopp tudnék állítani. Meg a Nikonnál sem kell folyton a menüben bogarászni, amiket rendszeresen állítok, azokról tudom, hogy melyik eldugott kis gombot kell lenyomva tartani és mit kell tekerni.

Én azt mondanám, menj(etek) el valami üzletbe, ahol mindkét kinézett típust kézbe lehet venni, próbáljatok lőni képeket, próbáljatok meg variálni a beállításokkal, kattintgassatok, aztán nézzétek meg, hogy melyiket milyen volt kezelni, és melyik milyen képet készített!

Ja, és ne csak teljesen automata módban próbáljátok ki!