Szerintem nem kellett volna törődnie a port-maintainernek a "You may not use the Software on ... (D) any operating system that is not an Authorized Operating System." ponttal az eulában.
Na és oda van írva, és akkor mi van?
1. A régebbi macromedia flash eulákban még nem volt benne, azok legalább maradhattak volna. Ha mégis, már azokban is benne lett volna évek óta, és a Macromediát eddig nem érdekelte, hogy benne van a FreeBSD portsban, azután sem fog törődni vele. Felszólító levelet eddig nem kaptak.
2. Attól még, hogy szerepel valami egy eula-ban, nem biztos, hogy be is lehet tartatni azt. Pl. mert az eula ütközik az érvényes törvényekkel.
Ha egy programom eula-jába bele veszem, hogy
amennyiben a szoftveremet szép fiatal szőke nők használják, akkor ők ráutaló magatartással el is fogadták az eula-mat, amelyek értelmében a szoftver használatáért szexuális szolgáltatásokkal tartoznak cserébe :-))
Kicsit műbalhé szaga van a dolognak. De az biztos, bármi ami elősegíti egy open-source épkézláb flash fejlesztését azt csak támogatni tudom.