Valószínűleg definícióból egyszerűen adódik, hogy -- nem a liberális szemlélet, de a -- metaszemlélet, a szkepszis az összes fölött áll; egyszerűen azért, mert tartalmazza az összes szemléletet/értékrendet, és ezek közül válogat úgy, hogy az adott döntése a legjobb legyen.
(lazán kapcsolódva a bolondok vitájához: az én értelmezésemben a liberalizmus mint eszme nem nagyon tartalmazza a humanizmust, nem diszjunkt a rasszizmustól stb, hanem csak azt mondja, hogy ami mindegy, az legyen szabad. Leginkább egy konzibb anarchizmusnak tekintem, 19 századbeli szabadságmozgalmakból maradt dolgokkal, mint "törvény előtti egyenlőség" (wiki://libsi). És nem nagyon látom értemét szitokszóként használni a szkeptikusokra vagy az emberjogvédőkre)