Én speciel el sem gondolkodtam, hogy egyes disztribúciókat közös /boot vagy /home vagy /usr/lib alatt futtassak. Már ahogy korábban kitértek ezekre, hozzám sokkal jobban értők, lehetnek gubancok. Ezért én eleve külön partíciókra, merevlemezekre tettem kb minden disztribet. Így nem lesz akadás. Egy közös pont van, hogy a boot loadert a saját merevlemezükre telepítettem, és kiszedtem a grub os-prober modulját, hogy ne kutassanak más oprendszerek után. Aztán meg csináltam az ubi saját 40_custom fájljába bejegyzéseket a többi oprendszerhez, tehát az Ubuntu grubja a fő rendszerbetöltő, mert ebben lehet kiválasztani a 3 disztribet meg a windows-t.
Sőt most jut eszembe, az SSD-n lévő Windows 10/Arch közösen vannak, azért az SSD-n lévő Arch-ra eleve nem is telepítettem grubot, meghagytam hogy a Windows rendszerbetöltője maradjon a helyén.
Mellesleg megőrülök azoktól a disztribúcióktól, amik kérdés nélkül telepítenek rendszerbetöltőt arra a meghajtóra amire települnek... Meg se kérdi a többség... A másik meg hogy eleve mindegyik akar telepíteni rendszerbetöltőt, esélyt se adnak arra az esetre hogy nem is akarok eleve telepíteni, ahogy fentebb is írtam a windows/arch közös ssd-n.
Ok, értem én, hogy általában jó az, hogy telepíti, meg minden, de vannak esetek, amikor jó lenne választani hogy eleve nem is akarok... Pl. Ubi, lehet választani de olyat nem hogy nem akarok telepíteni, meg pl. Fedora, ott eleve nem is lehet választani hogy melyik lemezre akarok telepíteni rendszerbetöltőt... stb...
Na ez nem baj, csak kicsit zavaró ha olyan van, hogy pl egy másik disztribre hagyom azt, hogy töltse be...